5.5/10 终于，后知后觉的csc开始把( bǎ)他的缝合魔爪伸向了主( zhǔ)旋律电影。我是在分不清( qīng)这是一部破案片还是爱( ài)国主义历史教育题材大( dà)作。csc似乎认为，只要他往电( diàn)影里塞一些宏大的历史( shǐ)叙事就能让人们忽视掉( diào)整个电影剧情的薄弱与( yǔ)松散。 我几乎都要忘了这( zhè)是部破案电影，刘昊然和( hé)王宝强这俩人似乎在哪( nǎ)都要打一顿、吵一架、嘻嘻( xī)哈哈的配乐一出来比马( mǎ)戏团还热闹。csc的确是摸到( dào)了下沉市场的脉搏，知道( dào)拍什么样的东西能挣钱( qián)。从唐探3就能看出来，csc那浅( qiǎn)薄的知识面就写不出能( néng)打动观众的故事，这回让( ràng)他找到捷径了，“我就咔咔( kā)整主旋律，大上家国情怀( huái)，甭管合不合时宜，你看这( zhè)家国情怀准能让观众哭( kū)的鼻涕抹泪。”尤其是中间( jiān)，岳云鹏跟爱尔兰人打架( jià)那一段，你一会往王大锤( chuí)他们脸上扔胳膊扔腿，一( yī)会又看岳云鹏壮烈牺牲( shēng)与洋鬼子同归于尽，你是( shì)让我哭呢还是笑呢，能不( bù)能拍电影不要这么割裂( liè)，最后人家都要走了，那岳( yuè)云鹏又突然诈尸，在奄奄( yǎn)一息之际来了一句“救中( zhōng)国！”，作为一个带着满清昏( hūn)庸官僚色彩的丑角，人物( wù)升华的毫无铺垫，更别提( tí)那煽情配乐来的和大年( nián)初一清晨的鞭炮一样突( tū)然，差点能给人从影院椅( yǐ)子上震起来。 好多人在评( píng)论区说我是因为看不惯( guàn)主旋律才给差评的，我必( bì)须要反驳一下，我对于主( zhǔ)旋律电影没有意见，我只( zhǐ)是对陈思诚意见很大而( ér)已。 我喜欢很多优秀的主( zhǔ)旋律电影。我厌恶的是陈( chén)思诚在创作上的鸡贼与( yǔ)不真诚，意图拿出主旋律( lǜ)作为挡箭牌来掩盖故事( shì)牵强附会。首先，唐人街探( tàn)案，但整部电影里角色们( men)的行动很少是以探案为( wèi)驱动的，在破案的情节里( lǐ)，刘昊然和王宝强的行为( wèi)无法和故事里的大背景( jǐng)联系起来，作为一个中国( guó)人和一个印第安人，两个( gè)在旧金山人人喊打的种( zhǒng)族，破案过程竟没有受到( dào)白人阴谋一丁半点的阻( zǔ)挠。其次，为了展现白人和( hé)中国人之间的冲突，剧本( běn)生硬地单开了一条革命( mìng)者的故事线，但这条故事( shì)线里的角色们就像演舞( wǔ)台剧一样，说的话就跟从( cóng)历史课本上摘下来的一( yī)样，观感假大空，怀疑陈思( sī)诚在这部电影里也意图( tú)拙劣缝合《觉醒年代》由此( cǐ)可见，csc并不知道如何将“历( lì)史”与“破案”融合起来，但他( tā)也放不下主旋律叙事这( zhè)么个香饽饽，那我就干脆( cuì)像写作文一样，把这些华( huá)工压迫、救国革命等等素( sù)材拼接起来吧，毕竟这样( yàng)似乎就能赚足观众的眼( yǎn)泪，但作为一部喜剧片，对( duì)于严肃历史与搞笑情节( jié)的节奏把控太失败了，就( jiù)跟我上面提到的岳云鹏( péng)大战爱尔兰人那一段一( yī)样，观众根本不知道该哭( kū)还是笑。 说白了陈思诚彻( chè)底是目前电影行业的毒( dú)瘤，虽然说相比陆川这种( zhǒng)即自恋又没水平的创作( zuò)者而言，他还算有点东西( xī)，不过也就一点点吧。我最( zuì)不理解的就是在经历了( le)唐探三、莫扎特和解密之( zhī)后，居然还有观众会为陈( chén)思诚这样明摆着浮皮潦( lǎo)草与缺乏真诚的导演买( mǎi)单。